Arquivo da categoria: Roberto Natel

Em reunião, vice do São Paulo se compromete a quebrar sigilo de e-mail

Leia o post original por Perrone

Em reunião do Conselho de Administração do São Paulo, na última sexta-feira (31), Roberto Natel, vice-presidente do clube, se comprometeu a autorizar a quebra de sigilo de seu e-mail. O objetivo é esclarecer a suspeita de participação do dirigente em episódio de vazamento de documento da instituição.

Como mostrou o blog, o São Paulo registrou em cartório uma operação para tentar descobrir quem vazava informações para Edward Lorenz, nome usado por suposto hacker que chantageou dirigentes tricolores. Natel nega ter repassado documentos do clube.

No encontro de sexta, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, presidente do São Paulo, fez uma explanação sobre a operação.

O cartola disse que a diretoria não acusou o vice. Sustentou que foi feita uma procuração para defender os interesses da agremiação, sem promover perseguição política. Afirmou também que era necessário registrar os procedimentos em cartório.

Por sua vez, o vice se queixou de ter sido exposto publicamente. Também argumentou que pode ter sido hackeado. Afirmando ter o interesse de esclarecer a situação, firmou o compromisso de colaborar para a abertura dos dados referentes à sua movimentação por e-mail.

A suspeita foi gerada porque nove dirigentes receberam do departamento financeiro do clube documento referente ao orçamento para 2020. Porém, cada cópia tinha uma peculiaridade. Versão com a mesma “marca” da enviada para o vice-presidente acabou sendo usada pelo suposto hacker.

Procurado pelo blog, Natel afirmou que não poderia falar sobre o que foi discutido na seção do Conselho de Administração.

 

Leco marca reunião de órgão para discutir vazamentos e ouvir vice

Leia o post original por Perrone

Com José Eduardo Martins. do UOL, em São Paulo

O presidente do São Paulo, Carlos Augusto de Barros e Silva, marcou para o próximo dia 31 reunião do Conselho de Administração tricolor para discutir caso de vazamentos de documentos do clube.

Nesta quarta (22), Leco enviou carta para o vice-presidente Roberto Natel na qual comunicou a realização do encontro.

Como mostrou o blog, o São Paulo registrou em cartório uma operação que fez para tentar descobrir o responsável por vazar documentos para um suposto hacker que chantageava dirigentes e conselheiros. O resultado deixou Natel, desafeto de Leco, sob suspeita de municiar Edward Lorenz, que se apresenta como hacker. O vice nega ter repassado arquivos do clube.

O blog apurou que a intenção do presidente é ouvir explicações de Natel para o fato de uma cópia igual à enviada a ele ter sido encaminhada ao departamento jurídico do clube por Lorenz. Como parte da “pegadinha” preparada pelo São Paulo, no documento a palavra “prêmios” aparecia sem acento na versão enviada ao vice. Outros oito cartolas receberam o mesmo relatório orçamentário com diferentes alterações que permitiam suas identificações.

O Conselho de Administração foi escolhido para debater o tema porque todos os seus membros receberam os arquivos modificados como armadilha. Leco e Natel fazem parte do órgão.

“Estou tranquilo porque estou com a verdade. Se eles quiserem que eu dê algum esclarecimento não tem problema. Pelo contrário, acho que temos mesmo que esclarecer o assunto. Temos que ir em cima do hacker”, disse Natel ao blog.

Ele havia enviado requerimento solicitando documentação referente à apuração feita pelo São Paulo. A resposta do presidente foi enviada em mensagem que termina com a comunicação sobre a reunião específica para discutir o caso.

“Venho registrar que os procedimentos efetuados pelo São Paulo relativos, ao caso Eduardo Lorenz, visaram tão somente a apuração dos fatos, por sua gravidade, sem qualquer conclusão ou alusão sobre a autoria ou suspeição de quem quer que seja”, diz Leco em trecho da carta encaminhada ao vice.

O presidente também informa que a constatação de que o documento vazado era igual ao enviado ao vice foi registrada em cartório em 5 de dezembro. Ele disse que o clube não deu publicidade ao fato, mas que terceiros souberam do procedimento por que as atas registradas em cartório são públicas (o blog teve acesso a elas). “Não nos solidarizamos, e, especialmente, não nos responsabilizamos pelas notícias veiculadas” completa o dirigente no documento.

Conforme apuração do blog, os próximos passos de Leco sobre o assunto dependem do que Natel falar na reunião. O presidente são-paulino deve explicar todo o procedimento aos integrantes do Conselho de Administração antes de o vice ter a palavra.

Suposto hacker reaparece e desdenha de “armadilha” do São Paulo

Leia o post original por Perrone

Com José Eduardo Martins, do UOL, em São Paulo

Após o blog revelar as nove pegadinhas que a diretoria do São Paulo fez e registrou em cartório para tentar identificar a origem de vazamentos, Edward Lorenz, suposto hacker, reapareceu.

E-mail em nome do autor de chantagens contra cartolas tricolores foi enviado para a advogada do clube Érica Duarte Pinto Alves, entre outros destinatários.

O conteúdo desdenha da “armadilha” e defende o vice-presidente são-paulino Roberto Natel, também copiado no e-mail. A operação preparada pelo clube deixou o dirigente sob suspeita de vazar arquivo para Lorenz.

Natel nega o vazamento e  manter relacionamento com o suposto hacker. Desafeto de Leco, presidente do São Paulo, ele desconfia de perseguição política.

Também como mostrou o blog, em atas notariais registradas em cartório, os responsáveis pela estratégia alegam que Lorenz mostrou estar de posse da mesma cópia de documento enviada para Natel.

Em seu novo e-mail, Lorenz diz que o vice-presidente é inocente e que teve sua honra manchada. Ele também afirma ter recebido as oito versões do mesmo documento enviadas para outros destinatários. Ou seja, não haveria prova de que Natel é o responsável pelo vazamento.

Abaixo, leia a mensagem enviada pelo suposto hacker. Entre os endereços copiados estava um antigo e-mail do blog que não chegou a receber o texto diretamente de Lorenz.

“PREZADA ÉRICA,

O QUE VOCÊ AJUDOU A FAZER COM O SEU VICE FOI DE UMA COVARDIA NUNCA ANTES VISTA POR ESTE AQUI QUE LHE DIGITA…
AJUDAR A MANCHAR A HONRA DE UM HOMEM DE BEM, TRABALHADOR, FOI A COISA MAIS ABSURDA QUE JÁ VI ALGUÉM FAZER E OLHA QUE DIZEM QUE EU SOU O TAL “VILÃO”…

VOU ESPERAR AS COISAS ACONTECEREM, PARA EU ME POSICIONAR.

A IDEIA ORIGINAL: MANDAR UM DOCUMENTO COM PEGADINHAS, SE VIER À TONA, IDENTIFICAR ESSES ERROS E ACHAR O CÚMPLICE DO HACKER.
REALIDADE: MANDARAM O MESMO DOCUMENTO, PARA TODOS E COM ERROS DIFERENTES….
RESULTADO: O HACKER TEM TODOS OS DOCUMENTOS | CULPARAM UM INOCENTE | SPFC COM RISCO DE SER PROCESSADO | ADVOGADA DEMITIDA.

ESSA FOI A PIOR ESTRATÉGIA QUE EU JÁ VI NA MINHA VIDA…

E SE EU TE PROVAR QUE TENHO TODOS ESSES DOCUMENTOS?
A SUA ESTRATÉGIA, CAIRÁ POR TERRA…
ESTRATÉGIA SUICIDA.

NUMA TACADA SÓ VOCÊ:

1) DESTRUIU A IMAGEM PÚBLICA DO SEU VICE-PRESIDENTE.

2) COLOCOU A INSTITUIÇÃO SPFC EM RISCO DE RECEBER UM PROCESSO POR DANOS MORAIS, QUE PROVAVELMENTE SERÁ MOVIDO PELO SR. NATEL.

3) COLOCOU O SEU CARGO EM RISCO…
VOCÊ AJUDOU A MANCHAR A IMAGEM DO SEU VICE-PRESIDENTE, DE GRAÇA, SEM CERTEZA DO ENVOLVIMENTO DELE E DE OUTROS…

QUANDO EU LI, OUVI, ASSISTI AS PESSOAS FALANDO SOBRE ISSO E ATÉ O PRÓPRIO NATEL, SE DEFENDENDO EM ENTREVISTAS, ISSO ME REVOLTOU…

COMO PODEM PUNIREM PUBLICAMENTE UM DOS SEUS?????
ISSO FOI UM ATO COVARDE DEMAIS…

SOBRE OS CONTRATOS QUE TENHO, SERÃO EXPOSTOS….
FINALIZANDO E RESUMINDO:

VOCÊ COLOCOU O SPFC EM RISCO E O SEU CARGO TAMBÉM…
SE EU ESTIVER CORRETO….

EM MENOS DE 15 (QUINZE) DIAS VOCÊ SERÁ DEMITIDA, NÃO SÓ VOCÊ, MAS TAMBÉM TODOS OS ENVOLVIDOS NESSA ESTRATÉGIA SUICIDA.
ABS

EDWARD LORENZ”

 

 

Conheça as nove ‘pegadinhas’ que o SPFC fez contra vazamentos

Leia o post original por Perrone

Com José Eduardo Martins, do UOL, em São Paulo

Para tentar identificar responsáveis por vazamentos de informações no clube, como mostrou o  blog, o São Paulo preparou uma armadilha. Foi adulterado o documento intitulado “Versão Final Orçamento 2020”. Nove cartolas receberam o arquivo enviado por Sérgio Augusto Fonseca Pimenta, executivo do departamento financeiro.  Cada mensagem tinha uma “pegadinha”. Tudo foi registrado em cartório. O discurso interno é de que os destinatários tinham motivos para receber as mensagens por conta de suas funções. Abaixo conheça as nove armadilhas e quem recebeu cada uma.

1 – Roberto Natel, vice-presidente

O trecho “Prêmios Camp. Paulista” foi escrito sem acento (premios).  O mesmo erro apareceu em e-mail que a advogada do São Paulo, Érica Duarte Pinto Alves, apresentou para representante do cartório como tendo sido enviado a ela pelo suposto hacker, Edward Lorenz. Ele chantageou dirigentes ameaçando tornar públicos documentos internos. Os erros iguais deixaram o vice sob suspeita de vazar o documento. Ele nega o vazamento.

2 – Rodrigo Gaspar, diretor executivo administrativo

A palavra “estádio” foi escrita sem acento.

3 – Elias Barquete Albarello, diretor executivo financeiro

O item Jogos/Federações foi acompanhado de ponto final (Jogos/Federaçōes.), diferentemente dos demais e-mails.

4 – Adilson Alves Martins, membro do Conselho de Administração

“Patrocínios” foi escrito sem acento.

5 – Júlio Casaresmembro do Conselho de Administração

O item “Prêmios Camp. Brasileiro” foi digitado sem acento em “prêmios”.

6 – Sílvio Médici, membro do Conselho de Administração

“Sócio” foi escrito sem acento.

7 –  Alexandre Pássaro, gerente executivo de futebol

A sigla “PDD”  foi acompanhada de ponto final (PDD.), diferentemente das outras mensagens.

8 – João Fernando Rossi, diretor executivo de marketing

No item Jogos/Federações/Patrocínios, a palavra “patrocínio” apareceu sem acento.

9 – José Eduardo Mesquita Pimenta, ex-presidente e membro do Conselho de Administração

A sigla “CET” (Companhia de Engenharia de Tráfego) não aparece em negrito, ao contrário do que ocorreu nas demais mensagens.

 

Chantagem no SPFC teve arquivo sigiloso, zoeira com hino e e-mail para Leco

Leia o post original por Perrone

Com José Eduardo Martins, do UOL, em São Paulo

Um chantagista debochado, ousado e municiado por documentos. Esse é o perfil de um suposto hacker revelado por documentos registrados em cartório pelo São Paulo para tentar identificar a origem de vazamentos de informações no clube.

Como mostrou o blog, armadilha preparada pela diretoria tricolor deixou o vice-presidente Roberto Natel sob suspeita de colaborar com Edward Lorenz. Esse é o nome usado pelo autor das tentativas de extorsão.

A ousadia do suposto hacker fez com que ele enviasse e-mails diretamente para o presidente são-paulino, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco.

“Fiz download de outras documentações e só vou parar com isso quando receber a quantia solicitada. Sou persistente e muito insistente. Eu deixo um dia para decidirem, após isso, eu começo a divulgar os documentos para todos, inclusive para os conselheiros.  Que, pelo que li, muitos estão loucos para derrubar o Leco”. Esse é um trecho de e-mail que tem o presidente são-paulino entre os destinatários.

Nos textos endereçados a conselheiros e dirigentes, entre outros, Lorenz chega a debochar do hino do São Paulo e de música entoada pela torcida. É o que acontece na mensagem descrita a seguir:

“Oh, Tricolor, clube bem amado

As tuas glórias vêm do passado

E as corrupções também

Vai lá, vai lá, vai lá

Vai lá de coração

Vamo, São Paulo

Vamo, São Paulo

Vamo pagar meu milhão”.

Reprodução de mensagem enviada por suposto hacker para Leco, entre outros

Em outra correspondência eletrônica, Lorenz detalha seus métodos de extorsão.

“Faço coleta de informações ‘sigilosas’. Em seguida, faço primeiro contato apresentando todo conteúdo que tenho e tento desenvolver de forma tranquila, pacífica uma negociação. De forma sigilosa. Quando não tenho êxito, eu vou em busca de provas mais robustas, importantes graves, etc. E entro novamente em contato. Esse foi o motivo de retornar à essa negociação agora em 2019” escreveu o suposto hacker.

Uma série de documentos postados pelo  chantagista também faz parte do material registrado pelo departamento tricolor no 22° Tabelião de Notas de São Paulo.

As atas notariais obtidas pelo blog não mostram que Lorenz tenha documentos altamente comprometedores para dirigentes tricolores.

Porém, alguns dos papéis ferem regras de sigilo estipuladas pelo clube e seus parceiros.

É o que mostra ata notarial registrada em 10 de dezembro. Nela consta que Érica Duarte Pino Alves, advogada do São Paulo, solicitou, por questão de sigilo, que não fosse reproduzida na íntegra imagem de um contrato enviado por Lorenz ao departamento jurídico tricolor.

Trata-se de um comoronisso de cessão onerosa de uso de espaço entre a agremiação e a Phoenix Tower do Brasil.

O suposto hacker enviava esses arquivos com o objetivo de convencer a diretoria a pagar para que ele não tornasse a papelada pública.

Lorenz enviou uma série de relatórios financeiros internos, planilha de aluguel de camarotes e até cópia de trecho de negociação de direitos de transmissão de TV.

Numa das mensagens, com o título “fim”, o suposto hacker elogia os cartolas tricolores ao relatar sua experiência na “negociação”. Abaixo, leia a curiosa mensagem na íntegra.

“Olá todos os membros da diretoria e conselho do São Paulo Futebol Clube. Venho por meio deste e-mail expor como tem sido a minha experiência nesses três dias de negociação com vocês. Primeiramente gostaria de dizer que os senhores são profissionais excepcionais, pois buscam sempre a melhor solução até encontrar algo que possa ajudar a instituição SPFC. Buscam sempre o conhecimento e estão envolvidos em coisas muito importantes como ética, disciplina e administração do clube. Esses três dias têm sido muito importantes para a minha caminhada como profissional de tecnologia. Tenho aprendido muito e colocado em prática diversas coisas que agora estão se tornando mais claras”.

Vale lembrar que a diretoria do São Paulo nega ter dado dinheiro ou negociado com o chantagista assumido.

‘Armadilha’ do SPFC aponta vice como suspeito de vazar documentos

Leia o post original por Perrone

Com José Eduardo Martins, do UOL, em São Paulo

A diretoria do São Paulo registrou em cartório apuração que deixa o vice-presidente Roberto Natel sob suspeita de vazar informações para um suposto hacker que chantageava dirigentes e conselheiros. Natel nega ter vazado arquivos do clube.

O blog teve acesso às atas notariais que revelam uma operação digna de filme de investigação policial para tentar descobrir a origem de vazamentos de documentos da agremiação.

Nove pessoas, entre conselheiros e diretores, receberam do departamento financeiro, por e-mail, o documento “Versão Final Orçamento 2020”. Conforme apresentado para uma representante do 22° Tabelião de Notas de São Paulo, havia uma armadilha em cada e-mail. Erros de acentuação, diferenças de pontuação e outras particularidades personalizaram os relatórios.

Também diante da funcionária do cartório, representantes do clube compararam a cópia enviada pelo suposto hacker e constataram que a palavra prêmios (referentes ao Paulista) estava escrita sem acento. Esse erro foi cometido propositalmente na versão enviada para Natel.

 

Ao menos una das imagens registradas na ata notarial mostra o e-mail contaminado obtido pelo chantagista enviado para o presidente tricolor, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco.

“Estou absolutamente tranquilo. Não repassei nenhum documento do São Paulo para ninguém. Tenho todo interesse que investiguem isso até o fim”, afirmou Natel ao blog.

O vice se tornou desafeto do presidente. “Se eu tiver que bater no Leco, bato na frente dele. Não preciso vazar algo e não assumir. Vejo mais alguém querendo fabricar algo para me expulsar do clube do que outra coisa”, declarou Natel.

Ele afirmou que deve ter recebido a cópia do documento usado como armadilha por e-mail, mas que provavelmente não abriu o arquivo.

O dirigente disse não descartar a possibilidade de ter sido hackeado. “Se o hacker pode entrar no computador dos outros para pegar documentos do São Paulo, por que não pode entrar no meu?”, afirmou.

Porém, conforme o blog apurou, a diretoria do São Paulo se baseia em um levantamento técnico para apontar que sua rede não foi invadida.
A operação
A partir daí, com a ajuda de especialistas na área, a direção elaborou a pegadinha para tentar identificar a natureza dos vazamentos e seus responsáveis.
Internamente, o discurso é de que a diretoria cumpriu seu dever de proteger a instituição, sem interesse político e perseguição.
Os passos para tentar elucidar o caso do suposto hacker, alvo também de inquérito policial, foram meticulosamente estudados.
Em 26 de novembro do ano passado, Érica Duarte Pinto Alves, advogada do São Paulo, requereu que Thays Silva dos Santos, escrevente do 22° Tabelião de Notas, fosse até a sede do clube.
No Morumbi, foram apresentados para a funcionária do cartório e-mails enviados para diretores do clube por Edward Lorenz, o suposto hacker. Até Leco estava entre os destinatários.
Nas mensagens, ele exibia documentos do clube e cobrava R$ 1 milhão para não vazar o material.
Em 3 de dezembro, a advogada do São Paulo foi ao cartório e pediu que a mesma funcionária acessasse perfil no Twitter associado ao suposto invasor digital.
As imagens registradas em ata notarial do dia 10 de dezembro mostram documentos internos do São Paulo.
A ideia aqui era reforçar que alguém usando o nome Edward Lorenz de fato o tinha arquivos do São Paulo.
Em 5 de dezembro, a escrevente foi chamada de novo ao Morumbi. Dessa vez para registrar a engenhosa pegadinha preparada pela diretoria tricolor.
A escrevente, então, verificou que Sérgio Augusto Fonseca Pimenta, executivo do departamento financeiro tricolor, havia enviado o e-mail com o título “Versão Final Orçamento 2020” para oito pessoas, além de Natel.
São conselheiros, diretores executivos e outros funcionários com atribuições que justificam o recebimento do relatório.
Na lista estão Júlio Casares, Rodrigo Gaspar,  Alexandre Pássaro, José Eduardo Mesquita Pimenta, Elias Albarello, Adilson Martins, João Fernando Rossi e Sílvio Médici.
Na ata notarial, a escrevente descreve a particularidade de cada e-mail. Ela cita que o endereço identificado pela advogada do clube como sendo o de Natel recebeu texto com a inscrição “Premios Camp. Paulista” sem acento em “prêmios”.
A escrevente relata que, a pedido da advogada do São Paulo, constatou que arquivos recebidos do suposto hacker tem a mesma particularidade do e-mail enviado para o endereço que, segundo ela, pertence a Natel.
A afirmação é sustentada por imagens registradas pela escrevente. Pelo menos uma delas aparece como sendo enviada para Leco pelo chantagista.
Até a publicação deste post, o departamento de comunicação do São Paulo não havia respondido a questionamentos do blog sobre o tema.

 

Por que Roberto Natel desistiu de ser candidato à presidência do São Paulo?

Leia o post original por Perrone

Depois de renunciar à vice-presidência do São Paulo para concorrer contra o atual presidente na eleição de abril, Roberto Natel desistiu da candidatura e é esperado de braços abertos na chapa de Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, de novo como vice-presidente.

Conforme apurou o blog, a decisão foi atribuída internamente pelo dirigente à ação de Alex Bourgeois, ex-funcionário do clube e homem de confiança de Abilio Diniz, sócio do São Paulo e desafeto de Leco.

Até a publicação deste post, Natel não havia se pronunciado oficialmente sobre a desistência. Porém, de acordo com relatos ouvidos pelo blog, o discurso interno é de que ele retirou sua candidatura por discordar de ver um torcedor do Flamengo (Bourgeois), que não é sócio são-paulino e aciona o clube na Justiça por suposta dívida, interferir no processo eleitoral e por avaliar que sua chapa seria usada pelo ex-funcionário da agremiação a fim de alcançar os objetivos de Abilio.

O empresário apoia José Eduardo Mesquita Pimenta na disputa. A campanha do ex-presidente fez a de Natel começar a murchar.

O ex-vice havia costurado o apoio de alguns líderes da oposição. Ele se apesentara como uma terceira via. Teria o voto de ex-aliados de Leco e de parte dos oposicionistas. Mas Pimenta, com a benção de Abilio e trabalho de Bourgeois, anunciou sua candidatura apesar de Fernando Casal de Rey, coordenador da oposição estar viajando naquele momento e não ter chancelado de imediato a candidatura.

Com Pimenta no páreo, Natel ficou sem poder explorar com esperava o apoio de algumas alas da oposição. Sua candidatura, em tese, então, só ajudaria a do ex-presidente, pois ele tiraria mais votos de Leco do que do escolhido por Abilio. Acabou recuando. O grupo de Leco dá como certo que ele será vice na chapa do presidente, mas Natel tem dito a pessoas próximas que ainda não aceitou o convite e estuda o que fazer.

Para a oposição a explicação para retirada é mais simples: Natel desistiu por causa do crescimento da candidatura de Pimenta. E sem o apoio da oposição ele não tem outra alternativa a não ser voltar a dar as mãos para Leco. A justificativa sobre a interferência de Bourgeois é vista como cortina de fumaça. O trabalho do escudeiro de Abilio estaria sendo superestimado. Pimenta é considerado por líderes oposicionistas o principal articulador de sua campanha, não o ex-CEO são-paulino, demitido por Carlos Miguel Aidar, recontratado por Leco e dispensado novamente pelo atual presidente.

Procurado pelo blog, Bourgeois disse: “não vou falar sobre isso. Não vou comentar porque não foi por minha causa que ele deixou a candidatura, né? Essa é a pauta que ele quer promover, mas isso não tem o menor sentido”.

Natel só deve se pronunciar oficialmente entre hoje e amanhã.

Derrota da oposição alimenta lobby por Casares para presidente do São Paulo

Leia o post original por Perrone

Com José Eduardo Martins, do UOL, em São Paulo

Derrota sofrida pela oposição do São Paulo na última terça na eleição de seis conselheiros vitalícios fez crescer entre os oposicionistas o lobby para a candidatura de Júlio Casares à presidência do clube em abril como uma terceira via. Seria um nome intermediário entre oposição e situação.

Mas o apoio também gerou pressão para que ele defina rapidamente se será candidato e críticas por não ter participado da votação no conselho.

A vitória situacionista por 100 a 67 foi lida por parte significativa da oposição como um sinal de que sozinhos os opositores não conseguirão derrotar a situação. Precisariam de um reforço de fora, de um dissidente do grupo que está no poder, dando um rosto mais conciliador para a chapa.

Casares é o coordenador do partido do atual presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, mas não concorda com muitos pontos da administração. Porém, ele (mesmo sem ter ido votar) e Roberto Natel, que deixou a vice-presidência do clube e pretende disputar o posto de candidato da situação com Leco, apoiaram nomes da chapa situacionista na eleição do conselho. Isso reforçou na oposição o sentimento de que é necessária uma aliança para vencer em abril.

Até a votação de terça, a oposição se sentia forte por ter barrado a assinatura do novo contrato com a Globo para a transmissão de jogos do Brasileirão em TV aberta. Mas, nomes de fora do grupo oposicionista tradicional, como Casares, também foram contra a aprovação do contrato.

Antes da derrota no conselho, José Roberto Opice Blum, presidente da comissão de ética do órgão, tinha larga vantagem entre os nomes apoiados pelos opositores para a candidatura à presidência, só que o novo resultado alimentou a ideia da terceira via.

Procurado pelo blog, Casares negou que tenha decidido se candidatar e afirmou que não foi à votação porque está viajando. “Estou de férias. Neste momento, não estou pensando na eleição de abril. Digo ainda que o São Paulo precisa de união entre oposição e situação para construir um novo modelo de gestão”, declarou o ex-vice-presidente.

Entre os argumentos dos que apoiam sua candidatura está a boa relação que mantém com o empresário Abilio Diniz, sócio são-paulino e ferrenho crítico de Leco. O apoio dele à gestão é visto como um ponto importante na tentativa de pacificação do clube.

Cunhada de ‘presidenciável’ atua em sócio-torcedor do SPFC, envolvido em polêmica com opositor

Leia o post original por Perrone

Na última segunda, o programa sócio-torcedor do São Paulo gerou polêmica ao distribuir a seus associados um e-mail com críticas a Marco Aurélio Cunha, pré-candidato de oposição à presidência na eleição do ano que vem.

Na supervisão do sócio-torcedor está Suzane Netto, cunhada de Roberto Rhormens Natel, vice-presidente social e de esportes amadores do clube. O sócio-torcedor faz parte da área sob a batuta de Natel, um dos cotados para ser candidato da situação à presidência, rivalizando com Cunha.

Ouvido pelo blog, o dirigente negou que sua cunhada tenha sido responsável pela distribuição do e-mail. Também afirmou que nada tem a ver com a contratação dela.

“Ela é minha cunhada, sim. Não escondo isso e se você acha que deve publicar não tem problema, não tenho medo disso. Ela preencheu uma ficha, fez um teste e foi aprovada. Não indiquei, não tive participação. Ela é competente, é formada pela FAAP (tradicional faculdade particular de São Paulo) e começou como atendente. Além disso, não ganha salário alto”, afirmou Natel.

Sobre o episódio do e-mail com declarações da direção da Independente contra Cunha e o link de um vídeo do opositor cantando o hino do Santos, Natel afirmou já ter tomado providências.

Segundo ele, a nota deveria mostrar que a torcida não foi incentivada pela diretoria a ir ao churrasco em que membros da Independente acabaram acusados de agredir oposicionistas no clube. “Houve um erro, deixaram passar uma parte que não deveria estar lá. Tomamos providências internas”, afirmou. Ele não revelou as medidas, mas declarou que sua cunhada não foi a responsável pelo erro.