Leia o post original por Nilson Cesar
O São Paulo tem uma série de garotos que podem se tornar bons jogadores. Precisam ainda de muito amadurecimento. Sinceramente acho que os caras podem crescer . mas precisam ter a consciência que ainda são aprendizes para se tornarem profissionais de verdade. Esse é o problema dos garotos que se julgam gênios e não precisam de ninguém. A tendência é ficarem no meio do caminho. Cuca vai ter que…
Leia o post original por Perrone
Foto: Rafael Marchante/Reuters
O balanço do São Paulo referente a 2018 mostra que o clube se comprometeu a pagar pouco mais de 28% de intermediação na venda de Éder Militão ao Porto. A fatia é praticamente três vezes superior à norma estabelecida pela agremiação de gastar entre 7% e 10% com comissões para empresários em cada transação.
A demonstração financeira relativa a dezembro do ano passado registra R$ 31.500.000 pela venda de Militão e despesa de R$ 8.875 mil com intermediação.
O blog apurou que a porcentagem acima da média ocorreu porque o clube atendeu à exigência dos empresários do jogador com receio de a negociação não ser feita e de o atleta sair de graça em janeiro de 2019, quando terminaria seu contrato.
Na ocasião, em julho de 2018, a direção do São Paulo trabalhou com a informação de que o estafe de Militão não toparia a venda se recebesse menos do que esperava ganhar do Porto caso o atleta saísse do Morumbi sem custos para os portugueses.
Os dirigentes tricolores preferiram ceder e ainda amarrar a venda assegurando 10% numa futura negociação, que acabou ocorrendo. O Real Madrid já anunciou Militão como reforço para a próxima temporada.
Nesse contexto, dirigentes do São Paulo afirmam internamente que diante das circunstâncias topar pagar comissão superior à de costume foi a melhor opção.
Sem contar a venda de Militão, o São Paulo arrecadou R$ 117.609.000 com a negociação de nove atletas em 2018. Nessas operações gastou 8.197.000 em intermediações. A média de despesa com comissões nessas negociações foi de aproximadamente 7%.
A venda mais cara registrada no documento é a de Lucas Pratto para o River Plate por R$ 49.542.000. Foram pagos R$ 3.561.00 em comissões.
Leia o post original por Perrone
Foto: Ale Cabral/AGIF
Dorival Júnior e seus auxiliares Lucas Silvestre, filho dele, e Leonardo Porto acionaram o São Paulo na Justiça do Trabalho alegando terem valores a receber.
Conforme o blog apurou, o treinador pede cerca de R$ 1,4 milhão, e a direção são-paulina se dispôs a pagar R$ 1.250.000, quantia que admite dever por ter rescindido o contrato.
A atitude de Dorival de ir à Justiça, encerrando as chances de acordo, irritou os são-paulinos. No clube, há quem fale que as portas estão fechadas para ele.
O cálculo no São Paulo é de que na Justiça, se vencer a ação, o técnico ganhará além do que o clube estava disposto a pagar uma quantia que não compensa o desgaste de sua imagem no Morumbi.
Procurado pelo blog, Dorival afirmou: “não sei dos detalhes, porém meu advogado ainda não deu ok”. Indagado se pensa que o processo pode fechar as portas do São Paulo para ele, o treinador enviou a seguinte mensagem de texto:
“Fiz o meu trabalho com muita entrega e dedicação, e gostaria muito de ter finalizado. Confiaram na minha pessoa (profissional) no momento mais delicado e difícil dos últimos anos do clube. Fui correto em todos os momentos”.
Por sua vez, o filho do técnico não quis falar sobre o tema. Porém, o blog apurou que ele cobra aproximadamente R$ 330 mil. Pelas contas são-paulinas, já foi pago tudo o que era devido a ele: R$ 115 mil.
O blog não localizou Porto para falar sobre o assunto. Mas apurou que ele pede cerca de R$ 200 mil. Já o clube calcula ter desembolsado R$ 80 mil na demissão do auxiliar e que assim nada deve.
Silvestre pediu pra o blog procurar o empresário dele e de seu pai, Edson Khodor para que o agente falasse sobre o tema. Porém, ele também se recusou a tratar do assunto.
O treinador foi demitido em março de 2018. Um ano antes, ele ajudou a evitar o rebaixamento da equipe para a Série B do Brasileiro. O compromisso era válido até o final do ano passado.
Procurado por meio de sua assessoria de imprensa, o São Paulo disse que não comentaria o assunto.
Leia o post original por Perrone
Os balanços dos quatro maiores clubes paulistas referentes a 2018 mostram que o Palmeiras faturou mais em patrocínio e publicidade do que Corinthians, Santos e São Paulo juntos.
O alviverde, embalado pelo apoio da Crefisa e da Fam, dos conselheiros José Roberto Lamacchia e Leila Pereira, registrou arrecadação de R$ 95.476.000 vendendo suas propriedades publicitárias.
Ao mesmo tempo, juntos, Corinthians, São Paulo e Santos arrecadaram com patrocínio e publicidade R$ 93.238.000. A vantagem palmeirense sobre o trio foi de R$ 2.238.000.
Sem patrocinador máster, o Corinthians embolsou R$ 42.804.000. Por sua vez, o São Paulo registrou R$ 23.269.000 recebidos com patrocínio e publicidade, sem contar esse item no Morumbi. O Santos arrecadou no ano passado R$ 27.165.000 com esse filão. Desse valor, R$ 8.341.000 vieram de fora do departamento de futebol.
Leia o post original por Perrone
O São Paulo prevê que em cerca de até 15 dias coloque à venda no mercado cotas do fundo de investimento aprovado pelo Conselho Deliberativo do clube em março e que espera captar até R$ 37 milhões. Esse foi o valor apresentado aos conselheiros.
A empresa que vai administrar o fundo já foi escolhida e está em trabalho avançado para a implantação.
De acordo com Elias Barquete Albarello, diretor executivo de finanças, com o dinheiro, será possível quitar empréstimos com instituições financeiras. O clube passaria a ter que reembolsar os investidores com um prazo maior.
A operação é chamada pelos cartolas de alongamento da dívida. Os juros também devem ser inferiores aos pagos atualmente pelos são-paulinos.
O Fundo de Investimento em Direitos Creditórios (Fidc) terá como garantia de pagamento as cotas a que o clube tem direito pela transmissão de seus jogos pela TV.
Em dezembro de 2018, o São Paulo devia R$ 82.567.000 a instituições financeiras por conta de empréstimos, de acordo com seu balanço financeiro.
Leia o post original por Perrone
No último dia 30, foi protocolado na secretaria do Conselho Deliberativo do São Paulo ofício no qual pelo menos 46 conselheiros propõem a renúncia do presidente do clube, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco.
As comunicações entre conselheiros e à presidência precisam passar pelo conselho. Por isso, o órgão foi o responsável encaminhar o documento ao cartola. A carta reúne assinaturas de integrantes de diferentes grupos oposicionistas e também e de ex-eleitores de Leco.
O documento é datado de 25 de fevereiro, mas só na semana passada foi protocolado por Joaquim José e Lacerda Ribeiro, um dos signatários.
Para pedirem que Leco entregue o cargo, os membros do conselho afirmam que sua gestão no futebol é pífia. Reclamam de gastos no departamento que não seriam compatíveis com os custos e de constantes trocas de treinadores.
O blog não conseguiu falar com Leco até a publicação deste post, nem por meio de sua assessoria de imprensa.
Os conselheiros que assinaram a carta sabem que o presidente não irá atendê-los. Porém, enxergam na manifestação uma forma de protesto e pressão sobre o dirigente.
“O, ao que consta, muito bem remunerado diretor executivo de futebol profissional (Raí), passou a ter dois assistentes com nível salarial, também ao que consta, superior ao de dirigentes de multinacionais. o que gerou justa expectativa de acentuada melhora de desempenho. Ao invés disso, temos assistido mais do mesmo, com trocas contínuas de treinadores e respectivos auxiliares, a venda desenfreada de jovens promessas da base, diga-se, a valores expressivos, investidos, porém, na compra de veteranos descompromissados”, afirma trecho do documento.
Vale lembrar que a carta foi escrita antes de a equipe chegar ao vice-campeonato paulista deste ano.
Também há críticas à multa paga pela rescisão do contrato do técnico Rogério Ceni, à contratação de Maicosuel e à decisão de esperar Cuca se recuperar de problemas de saúde para assumir o comando da equipe.
Por fim, os conselheiros propõem a imediata renúncia do dirigente das presidências da diretoria e do Conselho de Administração do clube, esperando que “o bom senso” do cartola prevaleça sobre “outras razões de foro íntimo.”.
Leia o post original por Rica Perrone
O futebol é um esporte ruim. Se você pegar 10 jogos normalmente a maior parte deles é ruim. É um esporte onde a defesa ganha do ataque em 90% das tentativas. E talvez o único que você pode sair sem ver um “ponto”. Enfim. A coisa toda está em volta e não no campo. Mas…
Leia o post original por Perrone
Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
O São Paulo vendeu Paulo Henrique Ganso em julho de 2016 para o Sevilla, mas ainda tem dinheiro a receber e conta a pagar referente à transação.
De acordo com o balanço relativo a 2018, o tricolor paulista tinha em dezembro do ano passado R$ 2.219.000 a pagar para a DIS, empresa que possuía participação nos direitos econômicos do meia, hoje no Fluminense.
Também estão registrados R$ 3.328.000 que precisavam ser pagos à empresa Link Assessoria Esportiva, do agente André Cury, responsável pela intermediação da venda.
Segundo Elias Barquete Albarello, diretor executivo financeiro do São Paulo, as duas quantias não foram pagas até hoje porque o clube discute com o governo espanhol quanto precisa desembolsar em imposto para receber o dinheiro.
“Eles aumentaram a alíquota que quem vende jogadores para clubes espanhóis tem que pagar. Isso não só para nós, em todas as negociações. Não concordamos e contratamos uma banca de advogados para discutir administrativamente. Só vamos receber (o dinheiro vindo do Sevilla pela compra de Ganso) quando resolvermos isso. Depois que recebermos, vamos fazer os repasses (para DIS e Link)”, disse o dirigente.
De fato, as demonstrações financeiras do clube mostram que em dezembro de 2018 havia dinheiro a receber do Sevilla pela transação: R$ 8.821.000.
Os pagamentos a serem realizados para DIS e Link por conta da venda de Ganso já apareciam no balanço de 2017 só que eram menores. Na ocasião, foram registrados R$ 1.984.000 devidos para a DIS e R$ 2.975.000 para a Link. “Isso acontece porque os valores estão indexados ao euro e houve variação cambial”, afirmou o diretor financeiro.
As demonstrações financeiras mostram uma série de casos em que o São Paulo ainda tinha no final do ano passado dinheiro a receber e a repassar por conta da venda de jogadores. Na maioria, são negociações parceladas que ainda não tinham vencido.
Foram anotados R$ 31.063.000 a receber do River Plate por Lucas Pratto. O Atlético-MG aparece duas vezes no documento com quantias a receber relativas a seu ex-atacante. Numa são apontados R$ 5.403.000 pela venda dele ao São Paulo. Em outra, aparecem R$ 1.331.000 por participação nos direitos econômicos.
Leia o post original por Perrone
Na opinião deste blogueiro, Flamengo x Corinthians é o único duelo das oitavas de final da Copa do Brasil sem favorito. Os dois times ainda estão em fase de ajustes e se equilibram dentro de campo.
O elenco chefiado por Abel Braga é mais forte, porém a eficiência tática corintiana é capaz de dificultar o desempenho dos principais jogadores rubro-negros. A previsão é de dois jogos equilibrados.
Abaixo, a opinião sobre os demais confrontos.
Palmeiras x Sampaio Corrêa
É o mais desequilibrado. Em tese, o time misto de Felipão dá conta do recado sem sustos.
Internacional x Paysandu
Favoritismo disparado para o Inter, que tem elenco muito mais forte. A qualidade dos gaúchos deve prevalecer.
Atlético-MG x Santos
Pequeno favoritismo para os santistas. Hoje, o time de Sampaoli está num estágio de preparação mais avançado, tem um estilo de jogo bem definido, os jogadores sabem o que fazer com e sem a bola. O Galo ainda está se estruturando.
Grêmio x Juventude ou Vila Nova
Independentemente de quem passar, o time de Renato Gaúcho é favorito. O favoritismo só não é maior pelo futebol que os gremistas têm apresentado recentemente. O tricolor de Porto Alegre repetiu suas dificuldades no empate com o Avaí, nesta quarta (1º), em Florianóplis, pelo Campeonato Brasileiro.
Athletico x Fortaleza
O time paranaense é favorito, está entre os mais fortes do país. No entanto, o confronto é a chance de Rogério Ceni mostrar ser capaz de fazer algo diferente com um elenco tecnicamente inferior.
Cruzeiro x Fluminense
Confronto de treinadores de estilos bem diferentes. Mano Menezes prioriza a marcação e Fernando Diniz o toque de bola vertical. Pequeno favoritismo do time de Mano, que tem um trabalho mais longo no clube e é especialista em mata-matas. Os jogos devem ser bem atraentes por conta das filosofias distintas dos técnicos.
São Paulo x Bahia
Dois times que ainda buscam padrão de jogo. Favoritismo é do São Paulo, que evolui a cada partida e tem um elenco de peso, misturando juventude e experiência. Do lado baiano, porém, Roger Machado mostrou ser capaz de neutralizar times mais fortes. Fez isso na vitória por 3 a 2 sobre o Corinthians, em Salvador, pela primeira rodada do Brasileirão.
Leia o post original por Rica Perrone
Nunca concordei que o time do SPFC era ruim. Com os reforços, óbvio, menos ainda. Especialmente pelo reforço no banco, Cuca, que pra mim é um dos melhores da América. Toró, Antony, Pato, Everton. É talento puro aliado a velocidade. Não tem nenhum motivo para descredenciar esse time ao título. Hudson, Hernanes e Tche Tche….